decisamente migliore di vista,ma molto meno di xp.Sicuramente anche nelle migliori “famiglie” fanno anche cose non buone,non ho mai capito perche’ non hanno rinnovato,migliorato e portato avanti xp,che e’ e rimarra’ il migliore di tutti

X MASSIMO: vista l’ho usato per 1 minuto e seven mai visto. ci sarà un motivo no?

Bhe..parecchio discutibili sti 7 punti.
1) Con internet, msn e simili si scaricano in 2 secondi.
2) Difficile che una stampante del giorno d’oggi resiste per 6 anni..
3) Anche Xp aveva un’interfaccia utente “sconvolgente” per chi arrivava dal Win 98..ma non è morto nessuno..anzi..
4) Nessuno si sogna di usare una qualsiasi versione di Windows senza un buon antivirus ( Kaspersky in primis )
5) Come per tutte le versioni di Windows, è sconsigliato l’upgrade da una versione all’altra..meglio un’installazione del sistema operativo da 0.
6) Bhe..i prezzi è stato sempre un punto dolente di Microsoft..purtroppo non c’è nulla da fare..
7) Mai usata l’assistenza microsoft..sempre molto meglio usare la rete , forum e blog vari..

XP. il migliore sistema operativo di sempre….

Uso tutti i giorni Windows 7 da settembre, l’ho installato su 5 macchine (3 notebook e 2 fissi), di cui un pentium III e un amd del 2002 e ancora non ho trovato un difetto. Veloce stabile e sopratutto ha tutti i driver, quelli che mancano, basta fare “aggiorna driver in automatico” quando è connesso a internet e trova anche i driver delle “periferica sconosciuta”, cosa che gli altri sistemi non trovavano mai i drivers.

PS sto usando una copia gratuita presa da una rivista Winmagazine”,
precisamente “Evaluation copy, Build7100″ che scade a luglio 2010, ma sicuramente comprerò al più presto “Windows 7 Ultimate”

Mi associo alle considerazioni di Marco, concordo in pieno:

1) Con internet, msn e simili si scaricano in 2 secondi. sono degli add on e non necessari alla funzionalità del S.O.
2) stampanti vero quello che dice Marco, ma nel 7 c’è anche l’XP Mode, basta caricare i driver di XP.
3) Interfaccia Utente: per tutte le nuove tecnologie l’utente deve “fare uno sforzo” per apprendere le nuove funzionalità rese disponibili dall’innovazione. è su questo principio che si basa l’indice di penetrazione delle nuove tecnologie sugli utenti finali.
4) Virus: in realtà S.O. immuni da virus ce ne sono e come (OS/400)
5) upgrade: non l’ho anocra provato.
6) prezzi: è questione di politica commerciale ma anche di costi vivi. Se MAC costa così poco non vi siete chiesti il perchè? pensate allo share di Microsoft su processori Intel e AMD. il rapporto non regge. Linux è gratuito se è un problema di costi installate Linux no?
7) Assistenza: l’annuncio e la distribuzione di 7 capita in un periodo dell’anno (chiusura) sempre molto caotico lato vendor (Intel, Microsoft, IBM, CISCO ecc ecc.).

f.sutun

7 punti 7 cazzate….se ti devi lamentare per la tua stampante di 6 anni fa, lamentiamoci anche che le nuove schede madri non hanno la porta parallela per la mia di 7 anni fa….un sistema operativo vulnerabile ai virus, perchè ne esiste uno che non lo è????
da quando esite la programmazione esistono i virus bastaavere fantasia. ci sono dei difetti si ma all’utente medio non interessano!

Signori, con tutto il rispetto, nessuno si accorge che Windows è giunto ai titoli di coda? È un sistema che avuto più fortuna di quanto meritasse e di questo deve ringraziare le intelligentissime mosse del signor Bill (in particolar modo con l’IBM)..siamo di fronte a nuove generazioni che snobbano Windows a favore di sistemi come OSX e Linux, che sono obiettivamente migliori..l’unica cosa che ancora fa vendere Windows sono i grandi accordi con case di produzione hardwave e software, derivanti sempre dagli accordi fatti con IBM 40 anni fa..anche in questa direzione comunque stanno avvenendo cambiamenti e molti produttori apriranno le porte alle alternative migliori..detto questo, esprimo il mio giudizio complessivo su Windows, ancora una volta sono evidenti scarsi miglioramenti, i problemi con le periferiche, la scarsa stabilità del sistema rendono Windows 7 un altro prodotto fallimentare dal punto di vista del funzionamento. Concludendo Windows è come un vecchio luminare pieno di acciacchi e prossimo alla morte, che avverrà nel giro dei prossimi venti anni (non appena le nuove generazioni informatiche prenderanno il potere e gli attuali padroni non reggeranno più il passo)..il miglior sistema operativo non si chiama ne Windows ne Macintosh, è semplicemente quello che verrà nel domani e magari si chiamerà “Door”.

@Gianluca, il tuo commento rasenta il ridicolo, mi sono fatto 2 grosse risate leggendolo

7 resta è superiore a XP, continuate a tenere un sistema opetativo di 8 anni fa che non supporta neanche le nuove feuture di processori, hdd, vga, e tutte le nuove perifieriche non compatibili con esso, sotto il profilo sicurezza 7 è su un’altro pianeta rispetto a xp (xp e precedenti = prego, hacker entrate e fate ciò che volete)

io non uso windows (almeno non come sistema operativo principale) da un po di tempo ma ho usato abbondantemente XP un po di tempo fa ho provato vista (che credo il peggiore SO mai fatto in casa Microsoft) e ora ho installato sette tutti in versione OEM, il sette è l’aggiornamento “GRATUITO” (se così lo vogliamo definire visto che solo le spedizioni le ho pagate 20 euro mi sembra) da vista, ebbene se parliamo di SO microsoft credo che xp resti il migliore (se non consideriamo il 98 SE) subito seguito da Sette…Cmq di motivi per non usare 7 ce ne sono e diversi, a partire dal costo che mi sembra in italia sia di circa 300 € per la ultimate, passando per i tempi di avvio (io con ubuntu 9.10 accendo e spengo nello stesso tempo che sette impiega per avviare il desk, e se aspetto che carichi anche i programmi all’avvio quasi riesco a riavviare nuovamente ubuntu ) passando ancora alle risorse utilizzate (che sono nettamente superiori alle risorse che utilizza il mio Koala, passando da un 12/13 % di ram all’avvio di sette a un 7/8% di avvio di Ubuntu 9.10), passando ancora all’esposizione ai virus (credo sia quello più grave, considerando che linux è praticamente immune, avendo a disposizione i codici sorgenti dei programmi e una vasta comunità che può controllarli… e non lavorando sempre come amministratore i danni si riducono ulteriormente… basta aggiungere un pizzico di attenzione ed il gioco è fatto… ZERO VIRUS!!!), arrivando alla diminuzione delle prestazioni dopo qualche tempo, visto che il computer diventerà pieno zeppo di programmi inutili e pesanti…
Ma naturalmente ci sono anche i lati positivi, tra cui la “semplicità d’uso” visto che il computer cerca di interpretare quello che vorresti fare e lo fa a modo suo (anche se questo va a discapito di altro) e il fatto che si trovano molti più programmi e giochi per windows che per linux o mac… ma i vantaggi non valgono il sopportare gli svantaggi a mio avviso… anche perchè i programmi che uso io hanno tutti anche il loro corrispettivo in linux.

Senza offesa per nessuno, ma dai commenti si evince la “tenera” età informatica di ognuno. Ma davvero si sentiva la mancanza di un nuovo SO dopo Windows 2000? Stabile, completo, e soprattutto ultracollaudato! E infatti XP non è altro che il core di Win2000 con molte ca**ate multimediali in più (copiate in realtà da applicativi già esistenti e utilizzati) … e Vista non è altro che XP con altre amenità e restrizioni in più! Oral’apoteosi, Windows 7 !
Ho provato la versione a 64 bit … e mi trovo senza drivers per la scheda video (Matrox Pharelia 128 AGP dual display) perchè se non sono certificati win7 x64 non li vuole! Idem per la WebCam. Inutile dire che almeno con Vista x64 matrox e cam funzionavano con i drivers di XP. GRAZIE, ZIO BILL!
p.s. – aaahh … caro vecchio DOS!!!

ciao a tutti!
Mi chiamo Carlo ed ho 43 suonati e vivo di pane d informatica da ben 24 anni. Ho vissuto grandi cambiamenti ed usato molti sistemi operativi a cominciare dal DOS, passando per win95, 98, 2000, xp, ed ora 7. Ho usato per molto tempo un PoweMac g4 dual ed attualmente uso un powerbookpro dual core per i lavori di grafica. Come fileserver utilizzo linux .
Fatta questa breve presentazione dirò la mia a partire da ciò che vivo ogni giorno.
A mio avviso il sistema operativo Seven è il migliore di tutte le precedenti versioni che la Microsoft ha sviluppato da 10 anni ad ora. I motivi sono diversi: primo sfrutta anche il 64bit decentemente, cosa che prima era impossibile per via dei problemi che affliggevano tali versioni, (ricordo che non si fanno più processori a 32bit dal 2003).
Ha una buona stabilità ed anche una certa leggrezza e fluidità cose che non si poteva dire degli altri sistemi precedenti, persino XP quando è uscito è stato definito un mattone su come girava pesante sui pc di allora, non dimentichiamolo. Seven paragonato agli attuali pc è una piuma in confronto ad XP.
Inoltre un altro punto a favore è la virtualizzazione di xp mode, un ambiente virtuale che permette di far girare i programmi più vecchiotti.
L’interfaccia la trovo migliorata e più pulita dei sistemi precedenti, mi ricorda un po’ troppo ila Dock del Mac, ma va benissimo in quanto vedo che funziona a dovere e non crea confusione nella barra delle applicazioni.
Un considerazione è doverosa da parte mia, il mio sistema preferito è il MacOSX in quanto credo sia il sistema che sfrutti al massimo l’hardware ed abbia un integrazione dei componenti sensa pari. Ho usato il pc per i giochi ed per poter testare i siti sotto Win che mi ha quasi sempre fatto”bestemmiare” per i suoi continui problema. Da Seven devo dire che hanno cominciato a lavorare sodo e a rimboccarsi le maniche per creare un buon sistema operativo. Basta considerare i licenziamenti avvenuti in casa Microsoft a causa del fallimento di Vista per rendersi conto che qualcosa avrebbero dovuto farla per forza. Win è ancora parecchio distante in confronto ad un MacOSX ma è già un buon inizio. Mi auguro che continui su questa linea assieme ad una riduzione dei prezzi dei suoi prodotti ed avremo una valida alternativa ad altri sistemi.